高校超市煮泡面10元风波，商业竞争与学生利益的博弈

摘要： 某高校内的一家超市因售卖煮泡面服务而引发了广泛关注，这款定价10元的煮泡面，不仅价格远高于市场价，而且据称还挤走了一家原本在校内卖3块5泡面的小摊，此事一出，立即在校园内外激起了热...

某高校内的一家超市因售卖煮泡面服务而引发了广泛关注，这款定价10元的煮泡面，不仅价格远高于市场价，而且据称还挤走了一家原本在校内卖3块5泡面的小摊，此事一出，立即在校园内外激起了热烈讨论，学生们对此表达了不同的看法。

这家超市位于高校的核心区域，平日里就因其便捷的地理位置和丰富的商品种类而受到学生们的喜爱，当超市开始提供煮泡面服务，并且定价高达10元时，不少学生表示惊讶，要知道，在市场上，一碗普通的泡面售价不过几块钱，而在这里，价格却翻了几番。

更为引人关注的是，这家超市的新服务推出后，原本在校园内以3块5的价格售卖泡面的小摊贩逐渐失去了生意，这个小摊一直以来以实惠的价格和热情的服务受到学生们的青睐，然而现在却面临着生存的困境，有学生反映，超市的煮泡面服务推出后，小摊的生意明显下滑，甚至有时一整天都无人问津。

对于超市的高价煮泡面，有学生认为这是一种市场行为，超市有自主定价的权利，他们认为，虽然价格较高，但超市提供的煮泡面服务包含了更多的附加值，如舒适的用餐环境、丰富的配料选择等，这些都是小摊无法比拟的，超市的泡面品牌多样，口味丰富，给学生们提供了更多的选择。

也有学生对此表示不满，他们认为，超市的高价煮泡面是一种对学生消费者的不公平行为，作为校园内的一家商业机构，超市应该更多地考虑学生的利益，而不是单纯追求利润，这些学生表示，他们更愿意支持那些价格公道、服务热情的小摊贩，而不是选择昂贵的超市服务。

在这场风波中，我们不禁要思考：商业竞争与学生利益之间如何平衡？高校作为教书育人的地方，是否应该对校园内的商业活动进行更为严格的监管？

从商业角度来看，超市的定价行为似乎无可厚非，在市场经济中，商家有自主定价的权利，只要不存在欺诈、垄断等违法行为，高价并不一定就意味着不合理，超市提供的煮泡面服务确实有其独特的吸引力，如舒适的环境、多样的选择等，这些都是小摊所无法提供的。

但从学生角度来看，他们更希望校园内的商业活动能够更多地考虑到学生的实际需求和消费能力，毕竟，学生们大多还在求学阶段，经济能力有限，他们更倾向于选择价格公道、性价比高的商品和服务。

这场高校超市煮泡面风波，实际上是一场商业竞争与学生利益的博弈，在这场博弈中，我们既要尊重商家的自主经营权，也要保护学生的合法权益，作为高校管理部门，应该加强对校园内商业活动的监管，确保其合法、合规经营，同时也要关注学生的实际需求，为他们提供更多的便利和优惠。

学生们也应该学会理性消费，根据自己的经济能力和实际需求来选择商品和服务，在享受商业服务的同时，也要关注自己的权益是否得到保障。

高校超市煮泡面10元风波背后反映出的是商业竞争与学生利益之间的复杂关系，在未来的发展中，我们需要找到一种平衡，既能满足商家的经营需求，又能保障学生的合法权益，我们才能构建一个和谐、有序的校园环境，让商业活动更好地服务于广大师生。

这一事件也提醒我们，在校园商业活动中，价格并非唯一的竞争因素，服务质量、商品品质、消费环境等方面也是商家需要重视的，只有综合考虑各种因素，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出，赢得消费者的青睐。