三河“市委主要负责人”被免，城市不能成为书记的风水局

摘要： 最近河北三河市出名了。三河市属于县级市，属于廊坊市管辖，挨着北京的通州。著名的燕郊，就位于三河境内。最近，三河市的街头，招牌全都换了颜色，红的、蓝的、黑的不见了...

最近河北三河市出名了。

三河市属于县级市，属于廊坊市管辖，挨着北京的通州。著名的燕郊，就位于三河境内。

最近，三河市的街头，招牌全都换了颜色，红的、蓝的、黑的不见了，红色招牌的“蜜雪冰城”都被迫绿化，甚至连红十字都变成了绿十字。天子脚下，敢搞这么一出，也着实胆大。

据人民网消息，三河市相关部门提供的一份《相关问题说明》显示，3月以来，三河市开展城乡环境综合整治提升，重点对存在安全隐患、破损严重、掉色明显等影响市容市貌的牌匾进行优化调整，已摸排应调整牌匾3126块，整改1820块。《说明》还提到，红、蓝色在视觉效果上过于突出，与街道景观色彩不易协调，与夜景亮化灯光不易搭配。

你看，这理由，冠冕堂皇。坏人在做坏事找借口方面，从来让人挑不出刺。

4月15日，廊坊市调查组终于介入，把三河市委的“主要负责人”免了职。通报里说，“对侵害群众利益、破坏营商环境的行为零容忍，坚决维护经营主体和人民群众合法权益”。仔细研究了一下字眼，没提对商户的赔偿问题。这就有意思了。政府强行要商户花几千块换招牌，现在说暂停了，那这冤枉钱谁来给报销？

要不是有人把蜜雪冰城“变绿”的照片发到网上，这事还真未必闹得起来。这张照片一传开，全国网友一看，这地方官够任性啊，于是关注爆棚，媒体介入，最终惊动上级。否则，不少商家估计还得乖乖花钱换“国际范”招牌。

可啥叫“国际范”？谁来定义？媒体报道里，当地有人说，这是书记的意思，因为红色让人“亢奋”，所以不准用。这逻辑你听懂了吗？我反正是没懂。但根据我对某些官员的了解，这事背后十有八九有风水先生的指点。

从风水的角度看，所谓“三河”，在五行里属水，三河叠加，有些风水师会认为“水太旺”。而红色属火、水克火，就被视作不吉利，蓝色黑色又本身属水，可能被看成“水上加水”，有压制、破运之意。如果再遇上某位书记“命里忌水”，风水师一句“红蓝黑不宜”，他很可能就信了个十成十，于是，全城就得跟着调色。幸好他权力还不够大，否则说不定能把三河改成三和。

美化城市当然没问题，但美化不是换颜色，不是一刀切，更不是拍脑袋看风水。城市是大家的，不是某个书记的风水局。你属木，是不是全城都得刷绿？你忌火，是不是所有红底招牌都得给你让路？

不少官员私下都很迷信风水，官媒对此有很多揭露和报道。

十八大后的第一位落马省部级官员李春城，在成都一重大投资项目接连出现不利突发事件后，当时身为成都市委书记的他安排道士作法驱邪。在修建成都市新天府广场时，李春城否定设计方案改用太极八卦图，只因为“太极方案能给他带来好运势”。

还有揭阳原市委书记陈弘平，动用公款为自己修建阴宅“风水陵墓”，还将风水术引入城市规划建设中。在中心城区交通要道上，矗立着一座宏伟的城楼，9根约10米高、直径超过1米的大柱呈弧形环立，一块硕大的泰山巨石放置在广场前，楼前还有一座约10米高的方鼎。这9根柱子、一个大鼎和一块泰山石，寓意“一言九鼎泰山不倒”，光买下这块石头从泰山运到揭阳，就花了几千万元。

再比如泰安原市委书记胡建学，为了“补命里缺桥”，强行改国道走向，在水库上修桥，被群众戏称“逮胡桥”。

河南卢氏原县委书记杜保乾更离谱，下令将国道、省道及县乡公路两侧的居民房宅及公房全部刷成红色，连厕所、猪圈都不例外。由于时间紧，命令硬，全城氧化铁红脱销。原来，杜保乾到卢氏任职后，从三门峡进入卢氏的第一个乡是杜关乡。他心里忐忑不安，便特意去找“大师”算了一卦。“大师”指点他用红色去克这个“关”字，便可逢凶化吉。

以上这些看起来匪夷所思的决策，背后往往都是书记一句话拍板，下面的人一层层执行。

为什么？因为书记是当地的“定海神针”，是真正说一不二的那个人。别看班子里还有市长、常委、分管领导，真要说到这种“覆盖全城、改天换地”的操作，只有一把手能拍板，别人根本不敢，也没那个资源和权力。只有一把手，才能一竿子插到底。

这也反映出一个很现实的问题，地方治理结构中，书记权力过大、缺乏制衡，一旦脑子发热，整个城市就得跟着冒烟。拆桥名、改地名、统一门头，什么数据支撑、什么群众调研、什么程序公示，全都靠感觉。你要是提意见，说不定就给你扣个“寻衅滋事”帽子。

这就是为什么很多看似荒诞的政策，在那些地方能被迅速推行、毫无抵抗地落地生根。不是政策好，而是权力太集中，没人敢说不。而当“风水”、“喜好”、“我觉得”成了政策源头，那这片土地上的老百姓，也只能跟着一起起落沉浮。

回头再看三河这事，官方通报里一句“对主要负责人免职处理”，连个名字都不敢写，遮遮掩掩的，怕啥呢？都上热搜了，全国人民都在看，还装神秘，是怕伤面子，还是想着风头一过，再安排个合理调动？这位官员强行换招牌、大搞一言堂的时候，可没见他对商户这么客气。

现在全国多少人辛苦找工作，一个岗位几百人竞争。反倒是这些胡作非为、不讲逻辑的官员，占着坑不干事，出了事也只“处理”一下，悄悄换个地方继续折腾。这种人，就应该把他一撸到底，再无东山再起可能，把机会留给真正想干事、能干事的人。中国缺很多东西，但是最不缺的，就是这些官员。

其实舆论更该借着这次事件，去问一问，谁来约束地方一把手？一个人能不能就凭自己好恶，折腾整个城市？制度上有没有什么办法，防止下一个“换招牌书记”？

谁说了算、怎么说了算，必须讲规则、有监督。国家提倡集中力量办大事，这没问题。但集中力量不是集中权力，更不是集中任性。别总想着怎么统一、怎么整齐划一，真要为老百姓着想，就多花点心思在怎么“少折腾”上。

看看杭州，为什么能冒出“六小龙”这样的企业？靠的不是统一门头、刷墙贴瓷砖，而是因为当地政府真的有服务精神，市领导甘当店小二，主动帮企业解难题、搭桥梁。你去办个企业登记、跑个项目审批，不是你求人，而是政府的人先来找你，“看你这事有啥卡壳没有，要不要帮你协调一下”。这才是真正为当地经济服务的做法，也正因如此，杭州才成了创业者口中的创业福地。而不是搞个啥学院风、国际范，把商户整得焦头烂额，借此损公肥私，不定背后捞了多少钱。

你看看江浙沪粤这些真正发达的地方，有哪个市长书记成天琢磨换门头统一配色？为啥人家不这么干？因为人家知道，真正的营商环境，不是靠整齐划一做出来的，而是靠“容错、包容、不折腾”养出来的。

三河招牌这事，不只是一个城市的笑话，它其实是很多地方治理顽疾的缩影。如果你也对这些社会现象背后的逻辑感兴趣，欢迎加入我的知识星球，一起聊聊我们看见的中国、看不见的权力，以及怎样才能少一点瞎折腾、多一点常识。