从皇萨抗议到曼联伤病潮，详解欧洲足球生意经：赛事通胀已不可逆 经济利益驱动密集赛程

摘要： 从皇萨抗议到曼联伤病潮，详解欧洲足球生意经：赛事通胀已不可逆 经济利益驱动密集赛程！足球发展现状表现为比赛场次与频次急速增加，导致各队球员大面积受伤。本赛季，多...

从皇萨抗议到曼联伤病潮，详解欧洲足球生意经：赛事通胀已不可逆 经济利益驱动密集赛程！足球发展现状表现为比赛场次与频次急速增加，导致各队球员大面积受伤。本赛季，多家全球级足球豪门俱乐部如西甲的巴萨、皇马以及英超的利物浦、曼联都公开抗议赛程过密。赛程安排越发密集已成为20世纪以来的足球世界发展趋势。为了照顾亚洲观众而调整比赛时间的英超和西甲；更改赛制规则使比赛强度加大的新型欧战；几乎凭空创造的新世俱杯；连原本可以使俱乐部球员休息的友谊赛比赛日也要安排一个正赛形式的“欧国联”。这些变化让年轻球员如佩德里承受巨大压力，铁人巴尔韦德也表示超负荷，大量球队尤其是豪门球队出现了大面积的伤病潮。以曼联为例，尽管拥有六名中后卫一线队储备，仍因伤病不得不提前请出青年队的海文救火，结果海文也很快受伤。

赛程的密集化已经引发了一场足球危机，但从理性角度看，这一趋势不可逆转。背后是一部深层次的生意经，俱乐部、欧足联等只是这一趋势下的棋子。有人批评赛程增多是因为FIFA、欧足联以及各级联赛组织者只为了挣钱。确实，组织方安排密集赛程主要出于经济目的。然而，依赖足球产业挣钱的不仅是这些组织方，下到球员和俱乐部高层，中到一般市民，上到整个国家的经济大局，都是足球产业的一部分。所有人都期待全球顶级足球赛事越来越多，这不仅仅是情怀问题，而是实打实的经济利益。现代足球产业与纺织、皮革、建筑、交通、饮食、信息、通信等产业密切相关。根据FIFA统计，足球产业在全球范围内直接或间接地支持了大约4.5亿个工作岗位。

足球成为“第一运动”有其数据支撑。据德勤会计师事务所数据显示，在2003至2018年间，随着赛程密集化与多样化，五大联赛的商业总收入持续增长了32.71亿欧元，复合年增长率达到6.87%。细化到国家层面，足球产业的重要性更加直观。仅一个英超联赛在19/20赛季就为英国政府贡献了76亿英镑产值、36亿英镑税收及9.4万份工作岗位。对于西班牙这样的国家，足球产业创造了156.9亿欧元的经济效益，占全国GDP的1.37%，并提供了18.46万个工作岗位。在当代欧洲，许多人依靠足球产业工作，国家也靠足球产业获取高额税收。他们希望足球产业能持续做大，增加赛程、多搞强强对话、制造争议话题、提高争冠悬念是最简单有效的方法。欧国联更是将友谊赛变成正赛，显著提升了经济效益。自欧国联举办以来，平均每场比赛的上座率都达到了70%以上，整个足球产业的组成部分都获取了巨额利益。

尽管赛程的密集化带来了巨额经济回报，但也带来了大面积伤病的问题。足球陷入了这样一个危机：通过赛程密集化与多样化实现财富增值与产业扩大，但这种方式却使球员个体不得不以身体健康为代价。然而，赛程密集已形成了一大批既得利益群体，不可能放弃利益而压缩赛程。因此，足球可以通过规则变革，在确保球员工资不降低的情况下减少球员比赛时间，并且用足球规则引导市场扩大，实现最大程度的双赢。例如，引入橙牌规则，增加换人名额，允许每场比赛的大名单容纳更多球员，迫使豪门向中下游球队购买更多好球员，资金传导至青训环节。同时，更多换人名额与大名单也能使比赛更精彩，教练制度也可以改变，使年轻教练获得更多经验。足球历史上经历过三次重大规则变革，如今推出第四次变革也是应时之举。足球已经进入了巨额盈利期，但巨额盈利的背后则是深层次的危机，化解这场危机需要许多足球内外的单位共同合力。现代足球不再纯粹，但它依然带给人们激情。